FactTube Korea
TubeIndex
2026. 7. 15. (수) 분석 스냅샷을 보고 있습니다
당시 산출 기준으로 계산된 값입니다 (방법론 2026-07-v4). 산출 방법이 이후 변경되었을 수 있어 최신 수치와 직접 비교할 수 없습니다.
오늘의 요약
2026년 7월 15일 수요일·영상 123편 · 기사 82건 분석 기준아래 분석은 이 데이터에서 시작했습니다
분석 완료 123 / 335편 (36.7%)
분석 기준 82 / 127건 (64.6%)
균형을 맞추려고 직접 구독한 언론사 피드 0건만 센 값입니다 (전체 127건 중). 나머지는 키워드 검색으로 모아 진영 분류 대상이 아닙니다. 매체에 대한 성향 판정이 아니라 수집 설계상의 구분입니다.
해외 기사는 같은 사안을 한국 밖에서 어떻게 다뤘는지 견주는 데 쓰입니다.
왼쪽 영상 막대는 최근 7일 수집량, 오른쪽 기사 막대는 관련성 필터를 통과한 분석 기준 건수입니다. 맨 오른쪽이 오늘입니다. 값이 크게 줄어든 날은 지표도 함께 흔들리므로, 지표 변화가 실제 여론 변화인지 표본 변화인지 가려 보는 데 쓰세요.
유튜브·언론 주제 차이 97
종합 트렌드 브리핑 리포트— AI 생성 요약이며 사실 판정이 아닙니다
같은 사안, 다른 이름
양쪽은 이걸 뭐라고 불렀나?
오늘 분석에서는 양 진영의 표현 대비가 산출되지 않았습니다.
언론 기사엔 없던 말
유튜브에서만 오간 이야기는?
'~인 것 같아요' 표현
수집한 언론 기사에는 나오지 않은 키워드
그 밖의 독점 키워드
19개 더 (추정)
20대 30대 · 21g · 5.18 대법원 판례
같은 주제, 다른 무게
둘 다 다뤘지만 얼마나 다르게?
아직 산출되지 않는 지표입니다. 공통 관심사 비교 기능이 이식되면 여기에 표시됩니다.
많이 쓰인 자극적 표현
어떤 말들이 오갔나?
영상 요약 48편에서 센 낱말 빈도입니다. 해당 낱말이 쓰였다는 사실일 뿐, 내용이 과장됐다는 판정이 아닙니다.
※ 위 네 카드는 수집 영상·기사에서 AI가 뽑은 키워드·표현의 출현 여부와 횟수를 센 통계입니다. 독점 키워드 개수는 표본 기준 추정치(실제 총계 미산출)이며, 카드에 이름이 보이는 항목은 그중 언급이 가장 많은 하나입니다. 진영별 표현은 각 진영 영상 요약에서 추출한 것으로, 어느 쪽 표현이 옳거나 그르다는 판정이 아닙니다. 특정 채널·언론사·인물에 대한 평가나 보도 왜곡 판정이 아니며, 어느 쪽이 옳은지를 가리지 않습니다.
더 자세히 보기
담론 트렌드 분석
※ 수집 영상의 AI 추출 키워드 중 언급 빈도 상위 항목입니다. 공인·공적 사안에 대한 언급량 통계이며, 특정 인물·단체에 대한 평가나 사실 판정이 아닙니다.